「黑人牙膏」算是種族歧視嗎？

最近反種族歧視議題燒很大，這讓睏霸想起「黑人牙膏」484也帶有種族歧視意味呢？

著名的黑人牙膏，招牌的黑人頭與白皙牙齒logo，看一眼就很難忘記。

但如果拿去訪問黑人，他們說看到這商品，認真會覺得怪怪的，有受到歧視的感覺。這在美國94完全不會出現的事。

外連至此YOUTUBE影片連結



那為什麼西方人會認為「黑人牙膏」是種族歧視呢？

80多年前創立黑人牙膏的嚴氏兄弟肯定也想不到，這種爭議一直持續到了今天。

1933年寧波人－嚴柏林與嚴中立兄弟在上海英租界時期創辦了好來藥物公司，演變為好來化工(Hawley & Hazel)後，推出黑人牙膏。

在看到非洲朋友膚色黝黑，牙齒顯得格外閃亮之後，兩位老闆顯然沒有隱瞞自己的羨慕，在當時的廣告中表示自己找到了非洲某種樹上提取的神祕藥物，並且加持在了牙膏上。





新中國成立前夕，他們搬到香港九龍的一座大廈裡生產，是香港唯一的牙膏生產廠。並且在東南亞地區碾壓高露潔，到現在仍是很多家庭的首選牙膏。

甚至高露潔不得不購買了好來化工50%的股份，通過黑人牙膏的渠道打開東南亞市場。


1989年黑人牙膏在臺灣佔75％的市場，新加坡佔50％，馬來西亞和香港佔30％，泰國佔20％，該公司在1997年隨香港回歸搬回大陸，只是在那個年代，可能吃了文化水平的虧。

在黑人牙膏創立初期，英文名為「Darkie」，是一個英美地區對黑人的貶義詞。而當時黑人頭像的原型是美國喜劇演員Al Jolson。

他在當時被很多人稱為「世界上最偉大的藝人」，但他的職業生涯基本是把臉塗黑，為白人觀眾嘲諷黑人。


這種操作在美國基本屬於全民公敵，就像往美軍基地裡送了個人體炸彈，拿喇叭在黑人社區喊「nigger黑鬼」，引發黑人神父們都開始帶頭抗議。

▼Eddie Murphy在1985年的Letterman show中曾對它公開反對，旁邊的Dick Cavett甚至是從自己襪子裡掏出來給他的。






高露潔被迫給黑人牙膏改名改包裝，當時的CEO兼董事長Ruben Mark向《紐約時報》發表聲明，認為自己做了錯誤的行為，並承諾永遠不在亞洲以外的地區售賣。


根據當時的協議，「Darkie」改為「Darlie」，保留中文名。

高露潔支付重新設計的費用，以及為了轉換形象的額外廣告費用，並且補償好來化工生產過程的所有利潤損失。





但沒改掉的中文名字至今仍是眾矢之的。

當時有人提議按新的英文名字應該改叫大力牙膏，但被質疑是歧視力氣大的人。

到了2018年，黑人牙膏在大陸市場的銷售份額佔比高達20.1%，連續七年衛冕牙膏市場冠軍。黑人的頭像一度成為提升銷量的祕密法門，只要包裝上貼個黑人頭就能打開市場。


黑人牙膏努力了十幾年才成功，甚至已經成了一些國家遊客必買的爆款單品。

然而事情還是沒那麼簡單落幕，某位中國超市經營者說：「當亞洲人用羨慕的眼光看他的白牙時，他們會覺得你在鄙視他的黑臉。」


但也有西方人為黑人牙膏說話。





「中國人很懂陰陽，越黑才越能襯托出白，這分明是把陰陽互補的哲學融進了品牌裡。」
「而且那牙膏棒極了，嚐起來就像薄荷生啤裡的漂浮物。」

「這些產品背後絕對沒有種族主義意圖，亞洲甚至不理解為什麼在西方可能會認為它們具有冒犯性」

文化背景不同，註定就很難理解老婆餅裡沒老婆，夫妻肺片裡沒夫妻這樣的浪漫主義。從沒聯想過這款牙膏有任何種族主義方面的問題。

所以可能是為了公平起見，白人牙膏誕生了。






所以算不算種族歧視，感覺94立場不同，看法也不同。英文有歧視的意味，但中文沒有...

如果要更公平點，既然有黑人、白人牙膏，那黃人牙膏也要不要考慮出一下了。

圖/來源：壹讀
https://mp.weixin.qq.com/s/DFquRw9CMGss2M6BeIhH0Q
文章轉載自：ck101.com