【兩難】透視內衣挨批！北捷調暗熱像儀 影像反糊形同虛設

人少可以仔細看時，那不就被看光了，尤其現在是夏天衣服都比較薄。



台北捷運為防疫增設的紅外線熱顯像儀遭立委砲轟，可透視女性內衣，甚至有露點風險，隱私無保障，北捷調降亮度、對比讓螢幕變模糊因應，監看熱像儀值勤人員近日向《蘋果新聞網》反映，自調降螢幕亮度造成影像辨識困難，尤其上下班尖峰時段人潮眾多「整個畫面糊成一片」，就算有人發燒燈亮嗶嗶叫，也無從判斷何人發燒，熱像儀形同虛設。

因應武肺疫情，台北捷運2月起選定台北車站、西門站、板橋站、市政府站、龍山寺站及忠孝復興站等運量大的7個車站，在閘門入口設置紅外線熱顯像儀，監測民眾體溫，北捷統計至7/7止，量測體溫超過37.5℃已有375人。5月初立委抱怨顯像儀可透視女性內衣，隱私無保障，北捷調降螢幕亮度及對比度，讓影像變成模糊避免再遭議論。

調暗熱像儀螢幕亮度變模糊　無法分辨哪個人體溫高

一名在捷運站監看熱像儀的值勤人員向《蘋果》抱怨，只因立委不爽覺得搭捷運會被看光，就要求捷運公司調整熱像儀，但調到最暗的結果就是變成模糊的影子，民眾進閘門的畫面一片模糊，就算有紅點顯示也根本無從分辨哪個人溫度飆高，尤其大家趕著上下班，就算發現有紅燈一直叫也無法抓起。

投訴人抱怨，只因立委想像力太豐富就要求調整畫面，但他認為根本沒必要調整熱像儀色度，調整只是矯枉過正，第一線值勤人員老是看到螢幕上模糊一片，根本無從抓起，久而久之也就不想抓了，他認為海邊一堆人穿得更誇張怎不去抗議?抗議熱像儀會走光實在太無理，亮度調暗只會造成工作人員更重工作負擔，對防疫造成反效果。

手拎熱咖啡或便當也嗶嗶響　《蘋果》​ 直擊監 看人員沒理會

日前《蘋果》實地前往捷運市府站觀察熱像儀運作情形，現場有2名從北市府徵選派駐在捷運站的防疫人員，專責監看熱像儀及民眾搭乘捷運是否戴上口罩，在下班尖峰時段一旦民眾手上拎著熱咖啡或便當，在刷卡通過閘門時，熱像儀就會有紅點顯示並發出嗶嗶聲響，只要位置位靠近頭頸部，防疫人員並未加以理會。

當晚記者觀察發現，只要民眾身上攜帶物品超過37.5℃，就會發出紅色閃燈及嗶嗶聲響，不過現場都未有乘客被防疫人員攔下，不過當仔細觀察熱像儀螢幕時，確實人影部分僅出現一大面反白畫面，尤其在人潮眾多時，螢幕上的人影已糊成一片，幾乎無法分辨任何影像，加上現場民眾穿過閘門速度快，要能立即辨識是否有人發燒，確實需要聚精會神監看。

北捷：超溫警告功能正常　不會調整回來

經詢問現場值勤人員是否有辨識困難等問題，對方僅低調表示「不方便回應」，須由捷運公司統一說明，另該站站務人員僅在場說明，設置熱像儀就是希望能保障民眾搭乘捷運的安全，不希望有人發燒還搭捷運，不過在人潮眾多時確實影像會不容易辨識，「但能做多少就盡量做」。

針對投訴人反映熱像儀形同虛設，北捷強調，當熱像儀偵測到體溫超標時會立即產生警告聲響，螢幕也會以紅色標示體溫超標部位，儘管近日已調整為模糊功能影像，但並不影響熱像儀超溫告警及紅色標示功能，目前也不會有調整回來的計畫，對於部份外包人員識別問題，該公司將會加強訓練改善。

北捷2月底先在台北車站增設紅外線熱顯像儀，當時宣稱將原偵測設備溫度的紅外線熱顯像儀，改裝成可即時偵測多位進站旅客體溫，偵測區塊中顯示最高溫度，如超過37.5℃螢幕將以不同顏色顯示。是否因改裝影響熱像儀品質，甚至造成監測困難等問題，對此北捷強調，所有紅外線熱像儀均採購自瑞典的產品，北捷也已換新，產品功能正常。

議員批調整亮度矯枉過正　學者：旅客多穿幾件躲透視自保

民進黨北市議員許淑華表示，建置紅外線熱顯像儀目的在監測體溫，若造成判讀困擾就不應調整明亮度，應回歸原本的監測體溫功能，且若僅有少數感受到被透視而非多數民眾的感受，實在無需刻意去調整暗度，北捷無須矯枉過正去調整。

她建議，若多數民眾若感覺被窺視，則該思索考慮更換另種熱像儀，畢竟能正確量體溫才是防疫最重要的工作之一。

曾運用紅外線熱感應攝影機、平板電腦等現成材料，設計成簡易型熱感溫度測量設備，協助校園防疫的中原大學物理系副教授楊仲準受訪說，紅外線熱顯像儀基本上都有一定的透視效果，只是越貴或等級越高，解析度就越高，相對則解機度較低，故民眾自保方式，最好是不要穿尼龍類材質的衣服，像是泳衣，最好穿棉質類，或者可以多穿幾件，降低透視效果。

楊仲準指出，要量測體溫且同時避免透視，最好方式當然是只量頸部以上溫度，但這顯然不太可行，北捷調降紅外線熱顯像儀的螢幕亮度和對比度，這是一個方法，但也可能導致辨別率下降，看來也是目前相對可行的方式。(林媛玲、許敏溶/台北報導)


新聞來源：蘋果新聞網
新聞連結：https://tw.appledaily.com/life/20200717/K7XWG34XF3N5GIVTNZXRMNSOYQ/文章轉載自：ck101.com