鄉民543熱門

搜索

[新奇] 俄羅斯專家提出「毀掉月球」,真為地球好

[複製鏈接]

漁夫|發帖時間:2020-8-24 23:44:34 查看:2140|回復:0




關於月球的起源,世界說法不同,說法一,地球在形成之後,附近剩餘星雲物質經過旋轉和吸積,很快形成了另一個天體月亮,說法二,地球在形成後不久,一顆大質量小行星與地球猛烈碰撞,導致大量碎片飛出,最終聚集成月球。說法三,一顆大質量小行星飛到地球附近時,被地球引力俘獲。


作為地球最忠實衛星月球,在過去45億年中一直相伴在地球左右,人類早已經完全習慣了月球的存在,每當黑夜到來之時,抬頭仰望夜空明月,心中增添少許安慰,如果美俄專家說要將月球摧毀,你是讚成還是反對?相信很多人會第一時間反問:為什麼要炸掉月球。

事實上這不是假設,是真的,俄羅斯專家曾經公開發文建議,要摧毀月球,並列舉了沒有月球之後的好處,難道說沒有月球後地球環境變得更好,又或者說俄專家還有所發現?人們紛紛猜想到底是什麼原因。





說起摧毀月球建議,要從20世紀50年代說起,1957年10月4日,世界首顆人造衛星史普尼克一號從蘇聯拜科努爾發射場成功升空,美國終於坐不住了,美蘇兩國長達數十年太空競賽序幕就此拉開,為了能在技術上壓倒蘇聯,美國啟動了一個名為A119的瘋狂計劃。

什麼是A119計劃?該計劃將在月球表面進行一大規模核爆實驗,要知道那個時候美國已掌握了氫彈技術,讓人們直接用肉眼觀看38.4萬公里外的核爆炸,以彰顯美國技術先進,但後來經居多考慮後,這項計劃最終被放棄,因為那個時候的美國還沒有可靠火箭技術,試射火箭多次在升空過程爆炸。


當時最讓美國擔憂的是,萬一載著核彈頭火箭升空時炸了,或者在近地軌道上爆炸了,將大量放射性物質帶入對流層,從而對全球環境帶來汙染,對於地球生命而言,這不亞於一次物種大滅絕,就算真在月球表面爆炸了,也會影響未來人類對月球的探索,由於這項計劃風險實在太大,美國後來終止了這項冒險計劃。

知道美國A119計劃後,急不可待的蘇聯也開始提出了類似的瘋狂計劃,但最後由於經費不足問題,蘇聯計劃不了了之,這讓多個蘇聯專家不得不留下遺憾,但沒想到的是,幾十年後,一些俄羅斯專家再次提出更大膽建議,那就是要摧毀月球,讓地球成為孤獨老人。

俄專家為什麼要毀掉月球,理由可能有二條:

1,我們知道地球自轉軸與黃道面夾角66.5度,而不是90度,這導致地球表面幾乎所有地區冷熱交替,四季不停變換,之所以這樣,原因都是月球“惹的禍”,如果摧毀月球,那麼地球自轉軸將與黃道面垂直,陽光直射赤道地區,地球大多數地區將會變得“四季如春”,俄羅斯不再經歷殘酷寒冬,而我國天氣也將是不熱也不冷。

2,向全世界展現俄羅斯的多項技術,核彈技術,運載火箭技術,彰顯強國風采,帶領全世界邁進太空時代,因為很多專家認為,人類遲早要進入太空時代,駐地月球,移民火星。





儘管摧毀月球似乎看起來還不錯,但實際上是行不通的,理由至少有三條:

1,以現在人類的核彈當量,根本無法讓月球內核分裂,頂多就是在月球表面留下一個巨大隕石坑,對於一個不存在生命的星球來說,這真沒有多大關係,所以這是一個白費力氣的主意,實施起來需要浪費大量人力,物力和財力。

2,每到月圓之夜,我們憑肉眼就看到佈滿大量坑坑窪窪的月球表面,這些都是隕石坑,大的有數千公里,小的只有幾公尺,如果沒有了月球保護,這些隕石坑或許就會出現在地球上,這樣一來,來自太空威脅就會增大。

3,月球引力導致大型河流和海洋出現大規模潮汐現象,潮汐現象又將大量營養送給浮游生物,讓海洋充滿生命,呈現一片生機勃勃景象,如果沒有了月亮,那麼就沒有了潮汐現象,海洋生命將大量減少。

事實上俄專家也沒有什麼重大發現,因為俄羅斯人從未登陸過月球,所以摧毀月球,是一個非常不切實際的建議,屬於無稽之談,或許一些俄專家提出這個建議的主要目的可能是為了出名吧。

來源:https://mp ... VSNfrg文章轉載自:ck101.com




鄉民都在看


鄉民說什麼


回復

使用道具 舉報

快速回復 返回頂部 返回列表